– Как мы услышали, Дмитрий Анатольевич считает, что Байкальского управления Росприроднадзора и министерства природных ресурсов достаточно для формирования единой политики в отношении озера. На практике мы видим, что вопросами Байкала занимается сразу несколько министерств и ведомств правительства и согласия между ними нет, – заявил Михаил Щапов.
В подтверждение своего мнения он привел пример: позиции министерства природных ресурсов и Минсельхоза в лице Росрыболовства по вопросу запрета вылова омуля различаются – Минприроды по позиции ближе к проблемам жителей прибайкальских территорий, но решение принимает Минсельхоз.
– Таких примеров можно привести десятки. Иногда противоречия между постановления и решениями правительства доходят до абсурда, когда у мэра района на руках появляются сразу два представления прокуратуры: одно с требованием предоставить инвалиду землю под строительство жилья, другое – с запретом на выделение участка. И оба опираются на правительственные решения, постановления и федеральное законодательство, – сказал он.
Депутат отметил, что такая политика приводит к тому, что и сохранение озера находится под вопросом, и жизнь людей на побережье делается практически невозможной: нельзя заниматься предпринимательством, сельским хозяйством, рыбной ловлей, строить объекты социального значения и жилье.