СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ ПРИГОВОР НЕ ОТМЕНИТЬ?

Фото: pravoirk.ru
КС РФ указал, что привлечение судьи в качестве обвиняемого за вынесение заведомо неправосудного приговора не является основанием для его отмены

Эксперты «АГ» считают, что поднятый в жалобе вопрос является достаточно актуальным, однако определение Конституционного Суда, равно как и УПК РФ, не решают «хронической проблемы фальсификации протоколов судебных заседаний».

Конституционный Суд РФ вынес определение по жалобе на неконституционность ст. 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК РФ, которая, по мнению заявителя, препятствует пересмотру приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

Так, заявитель указывает на то, что данная норма не допускает обжалования в суде бездействия следственных органов, которые отказываются регистрировать заявления о совершении судьей преступления в виде фальсификации проколола судебного заседания и обоснования приговора несуществующими доказательствами.

Изучив жалобу, КС РФ пояснил, что осуществление судом самостоятельной (т.е. отдельно от проверки приговора в процедуре, предусмотренной обжалуемой статьей) проверки законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования уже после вынесения приговора фактически означало бы подмену установленного порядка пересмотра приговора и иных судебных решений по уголовному делу.

Однако, указывает Конституционный Суд РФ, при исключительных обстоятельствах, свидетельствующих о совершении участниками производства по уголовному делу преступления, уголовно-процессуальный закон допускает возможность проведения отдельного, самостоятельного расследования этих обстоятельств, по результатам которого может быть вынесен приговор. Вступление такого приговора в силу позволяет осуществить пересмотр ранее вынесенного судебного решения ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

При этом возбуждение в отношении судьи уголовного дела и привлечение его в качестве обвиняемого в связи с вынесением им заведомо неправосудного решения не являются средством пересмотра такого решения – они могут иметь место лишь после того, как в установленной законом процедуре принятое судьей решение будет признано незаконным.

Таким образом, по мнению Суда, оспариваемая статья УПК РФ не может расцениваться как нарушающая права заявителя, поэтому жалоба гражданина была отклонена.

Управляющий партнер АБ «ЗКС» Денис Саушкин отметил, что своим решением КС РФ в очередной раз напомнил порядок обжалования приговора как финального решения по уголовному делу при рассмотрении в первой инстанции. «Высшие суды последовательно придерживаются концепции ограничения “следственного судьи” в правах рассмотрения обстоятельств дела на досудебной стадии», – пояснил он.

Правоприменителям разъяснено, что само по себе возбуждение дела и привлечение судьи в качестве обвиняемого за вынесение заведомо неправосудного приговора не являются основанием для его отмены. «Сначала необходимо получить вступивший в законную силу приговор в отношении судьи по данным обстоятельствам, а уж он и будет служить основанием отмены неправосудного приговора. Но как показывает практика, это почти невозможно», – заключил эксперт.

С этими доводами согласился и советник ФПА РФ Нвер Гаспарян. Он также подчеркнул, что поставленный заявителем вопрос о привлечении судьи к уголовной ответственности за фальсификацию протокола судебного заседания является достаточно актуальным. По его словам, ранее представители адвокатского сообщества многократно заявляли, что неурегулированность норм УПК РФ позволяет судье и секретарю изготовить протокол, не соответствующий ходу судебного разбирательства.

«Вынесенное определение представляется основательным и мотивированным. Однако оно, равно как и действующие уголовно-процессуальные нормы, не решает хронической проблемы фальсификации протоколов судебных заседаний», – заключил советник Федеральной палаты адвокатов.

Источник: http://www.advgazeta.ru/newsd/2700

 
По теме
     Братский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 61-летней женщины.
12.07.2017
 
Приговором мирового судьи судебного участка №133 Осинского района 32-летний житель Осинского района Федор К. осужден по ч.1 ст.260 УК РФ к штрафу за совершение незаконной рубки.
11.07.2017
С приговором не согласны - Газета Пятница Пострадавшие и свидетели по делу о ДТП на Иркутном мосту считают, что три года в колонии-поселении для виновного в аварии — слишком короткий срок Виновник аварии на Иркутном мосту, которая произошла 1 сентября 2016 года,
07.07.2017
Житель Кемерово 17 часов провисел на дереве над Байкалом, сорвавшись со скалы - ИА Байкал Инфо Жителя Кемерово, сорвавшегося со скальника на одном из популярных туристских маршрутах – Большой Байкальской тропе, спасли сотрудники Байкальского поисково-спасательного отряда.
16.07.2018 ИА Байкал Инфо
1516855561_thumb_main - Sibnovosti.ru Управление на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу возбудило уголовное дело из-за избиения польского дипломата на борту самолета, следовавшего из Иркутска в Москву.
16.07.2018 Sibnovosti.ru
Самые крупные аварии Иркутской области — в традиционном обзоре «Пятницы» Пока различные аналитические службы анализируют статистику и выводят свои сложные умозаключения на тему,
13.07.2018 Газета Пятница
Родители и ученики шестого класса одной из школ Шелехова с тревогой ждут 1 сентября «Пятница» подробно рассказала историю конфликта в одной из шелеховских школ в конце мая.
13.07.2018 Газета Пятница
Выставка творческих работ детей «Мы живём вокруг Байкала» открылась в Иркутске - ИА Байкал Инфо Юрты, шаманы, кони, олени, мельницы, красавица Ангара, священный Байкал и многое другое изображены на детских рисунках и в поделках, которые представлены на выставке «Мы живём вокруг Байкала».
16.07.2018 ИА Байкал Инфо
Дневник международного бурятского фестиваля Иркутская область впервые за 10 лет принимала «Алтаргану».
11.07.2018 Окружная правда
Четыре ярких летних дня с 5 по 8 июля Иркутск и поселок Усть-Ордынский буквально жили Международным бурятским фестивалем «Алтаргана».
11.07.2018 Газета Областная
ФАС предупредила иркутского губернатора о недопустимости нарушения закона в связи с планами по авиаузлу в Иркутске - FlashSiberia источник: FlashSiberia фото: Коммерсант Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) предостерегла губернатора Иркутской области Сергея Левченко о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства,
16.07.2018 FlashSiberia
Четыре июльских дня в Иркутске царил национальный колорит бурятской культуры Счастливый билет на конных скачках «Алтарганы-2018» достался Максиму Страхову из Усть-Удинского района.
12.07.2018 Газета Пятница
Четыре дня в Иркутске царил национальный колорит бурятской культуры Фестиваль по традиции открыл парад участников На трибунах стадиона «Труд» собралось более 10 тысяч человек.
12.07.2018 Газета СМ Номер один
Для нового тренера «Байкал-Энергии» дисциплина прежде всего Андрей Рушкин, главный тренер «Байкал-Энергии»: «Мышцы хоккеиста должны быть твердые, как орех».
12.07.2018 Газета СМ Номер один
Дефекты, выявленные комиссией при обследовании состояния дорог Братска 17 апреля 2018 года, к настоящему времени устранены подрядными организациями на 90%.
16.07.2018 Администрация г.Братск
По данным Иркутскавиалесоохраны, за три дня, с 13 по 15 июля 2018 года, в Иркутской области на обслуживаемой министерством лесного комплекса территории было ликвидировано два пожара на общей площади 20 га.
16.07.2018 ИА Байкал Инфо