Это фрагмент из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, откуда выясняется потрясающая вещь: все воспитатели работали в детском саду неофициально. А раз трудовые договоры не заключались, значит, владелица за них ответственности не несет. Однако встает другой важный вопрос: имела ли владелица право допускать к работе людей, не заключив с ними трудового договора?
Фотографии, которые сделала иркутянка Ирина К., мама маленькой Алены, когда привела ребенка из садика домой. Гематомы на ногах видны очень четко, и действительно есть такое ощущение, что это следы захвата руками взрослого человека
В начале июня в полицию и Следственный комитет Иркутска обратились родители маленькой девочки, сообщившие, что после посещения частного детского сада на теле ребенка появились кровоподтеки. История вызвала большой резонанс в СМИ. Доследственная проверка длилась около месяца, на прошлой неделе стали известны ее результаты. И эти результаты вызывают большое удивление.
Держали жестко и насильственноИрина К., мама девочки, до сих пор не может говорить о случившемся спокойно: «С середины мая Аленка, которой исполнилось 1,9 года, начала посещать частный детский сад «Пчелка» в Иркутске II. Первую неделю дочку для постепенной адаптации оставляли в садике до обеда, потом — на полный день».
Никаких проблем не возникало: девочка общительная, охотно знакомилась с воспитателями и другими детьми. Но как это часто бывает с домашними детьми, спустя несколько дней Алена заболела и неделю садик не посещала.
— Когда мы вернулись после болезни, там уже была другая воспитательница — Виктория. И к ней Аленка пошла нормально. Но вечером, когда я сняла с дочки колготки, увидела небольшие пятна на ногах. А когда начала ей волосы завязывать в хвостики, Аленка стала ручкой закрываться. Такого никогда не было. У нас ребенок долгожданный и единственный... — последние слова Ирина произносит со слезами на глазах.
Она обратилась к владелице и директору садика Марине Галактеоновой: «Кто-то Аленку обижает». Директор сразу отмела подозрения, сказала, что этого не может быть, но обещала поговорить с воспитательницей.
На следующий день, когда Алену привели в садик, она плакала и не хотела отпускать маму, а дома не могла успокоиться. То же самое повторилось и в среду, а в четверг, 1 июня, ситуация накалилась до предела.
— Я пришла за ней, — вспоминает мама. — День был жаркий, а Аленка почему-то в колготках и штанишках. Подбежала ко мне и плачет. Посадила в автокресло — вырывается, истерика.
Дома Ирина сняла колготки с дочери и увидела абсолютно свежие синяки на ножках. Много синяков. Позвонила в садик. Приехала директор Марина Викторовна вместе с соучредителем Оксаной, осмотрела и предположила, что Алена каталась с горки и ударилась.
Это странно, ведь изготовители горок специально учитывают все возможные риски, чтобы при катании дети не получали травм. И еще, разве воспитатель не должен присматривать за детьми, чтобы они не подвергались риску?
Ирина привела дочку на осмотр в поликлинику. Педиатр высказала предположение, что ребенка пинали ногами, и посоветовала срочно снять побои в бюро судмедэкспертизы. Ирина так и поступила. В заключении эксперта говорится, что на ногах и бедрах девочки более 20 кровоподтеков и один кровоподтек на голове. Часть из них нанесены твердым тупым предметом 1—2 суток назад, часть — 3—6 суток назад.
— Эксперт сказала, что это синяки от рук взрослого человека, кто-то ее держал насильственно и жестко,— рассказывает мама.
В полиции, куда она обратилась, ей сообщили, что для возбуждения уголовного дела недостаточно улик, поэтому дело будет оформлено как административное правонарушение. Ирина удивилась: как так, ее даже не вызывали и не опрашивали? Ей на это ответили: ваш ребенок просто упал, какое здесь уголовное дело? Тогда женщина решила написать заявление в Следственный комитет. Там заявление приняли сразу.
Между тем директор детского сада «Пчелка» Марина Галактеонова категорически отрицает возможность насилия в стенах садика.
— Что я могу сказать? Мы написали письмо в Следственный комитет, чтобы они проверили эту семью. Я знаю, что мама наотрез отказалась показывать ребенка сотруднику ПДН, когда та хотела осмотреть девочку.
По словам Марины Викторовны, садик работает абсолютно легально. Родители им доверяют, садик посещают вторые и третьи дети в семьях.
— У нас этого не могло и не может быть. Я уверена, что все произошло вне садика. Откуда появились синяки, нужно спрашивать у родителей.
Марина Галактеонова сообщила, что после инцидента в саду было шесть проверок: ПДН, полиция, Следственный комитет, прокуратура, отдел по борьбе с экономическими преступлениями и т. д. Проверяли все — даже наличие продуктов и туалетной бумаги. И сроки годности, и чем стены покрашены. Опрашивали родителей других детей.
По словам директора, после того как станут известны результаты проверки, она намерена обратиться в суд: «Я столько лет работаю и не могу так просто промолчать».
Важный момент: из материалов дела следует, что воспитательница все-таки видела синяки у Алены, но почему-то не стала привлекать внимание. «Пятница» задала этот вопрос Марине Галактеоновой.
— Да, синяки были, желто-зеленого цвета, их практически не видно, но перед этим ребенок в течение 10 дней не посещал садик по болезни. И воспитатель значения этому не придала, потому что у нас половина детей приходят в синяках. Например, с карусели упадет — вот и синяк. На коленках ползают, а кожа тонкая. Родители звонят, спрашивают, можно ли привести ребенка с синяком в садик, — уже боятся. Дети есть дети. Хорошо, мы живем не в Финляндии, а то давно бы всех лишили родительских прав.
Неожиданные итогиНа прошлой неделе Анастасия Зотт, адвокат Ирины, сообщила «Пятнице», что Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении владелицы детского сада Марины Галактеоновой по факту нанесения телесных повреждений ребенку «в связи с отсутствием в деянии состава преступления». Мотивация отказа более чем удивительная. Как говорится в постановлении: «Ни с одним из воспитателей трудового договора не заключалось, работают воспитатели на основании устной договоренности».
Как? Это просто не укладывается в голове! Мы прекрасно знаем, что каждый шаг, связанный с детьми, находится под жестким контролем государства. В поликлинике после каждого посещения с родителей требуют подпись, в школе тоже нужно постоянно что-то подписывать, в садиках — тем более. Есть требования к персоналу, работающему в дошкольных учреждениях, СанПиНы, квалификационные требования, должностные инструкции… Не говоря уже о санкнижках… А здесь люди работали с малолетними детьми «на основании устной договоренности». Это же нелегальный труд! Незаконное использование рабочей силы. Согласно Трудовому кодексу, это уголовная статья. И очень странно, что дознаватель не нашел в этом ничего противозаконного.
— Мы будем обжаловать это постановление; кроме того, я написала заявление в Роспотребнадзор и прокуратуру, — прокомментировала решение об отказе в возбуждении дела адвокат Анастасия Зотт. — Здесь налицо состав преступления.
Побои в детских садах — явление в России нередкое. В «Пятнице» было немало статей на эту тему. Например, в декабре 2010 года мы писали о пятилетнем Диме, на теле которого при купании бабушка обнаружила около десяти кровоподтеков. После долгих уговоров малыш указал на обидчицу — няню из соседней группы детсада. А год назад в июле «Пятница» рассказала о ЧП в иркутском детском саду № 79 (Ново-Ленино). Няня одной из групп потеряла самообладание и выплеснула агрессию на трехлетнего мальчика — оттаскала его за уши. Да так, что синяки и ссадины от ногтей остались на обоих ушах мальчика. Проблема в том, что все это доказывается с большим трудом. Дети не могут рассказать, как все было. Ударить может не только воспитатель, но и другой агрессивный ребенок. Похоже, единственный способ контролировать ситуацию — это камеры видеонаблюдения во всех помещениях
Фото предоставлено родителями ребенка