Колина Мэдсена могли убить?

Колина Мэдсена могли убить?
Фото: baikal-info.ru
Мать погибшего в Аршане американского студента не согласна с выводами российских следователей

Громкая история гибели американского студента обрастает новыми подробностями. Официальное следствие пришло к выводу, что смерть Колина Мэдсена не носила криминального характера. И 30 июля уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Однако мать погибшего считает, что Колин мог стать жертвой преступления. О возможных вариантах развития событий размышляет обозреватель «Пятницы».

Напомним, трагедия произошла весной нынешнего года в Аршане, Республика Бурятия. 26 марта компания молодых людей, среди которых был гражданин США — на тот момент студент иркутского филиала МГЛУ — Колин Мэдсен, приехала туда, чтобы совершить восхождение на пик Любви. Однако ночью, пока друзья спали, Мэдсен по неизвестным причинам покинул дом, и с тех пор в живых его никто не видел. Колина искали восемь суток с помощью МЧС, полиции и волонтеров. Четвертого апреля тело молодого человека было найдено в километре с небольшим от дома, в котором он ночевал.

Высказывались самые разные версии, от криминальных до мистических. Однако, согласно выводам следователей СК Бурятии, причиной смерти Колина стало переохлаждение на фоне приема наркотиков. Один из его спутников на допросе рассказал, что в день приезда в Аршан компания употребляла марихуану, смешанную с табаком. Химико-токсикологические экспертизы подтвердили эту версию. В моче у Мэдсена и двух его друзей были обнаружены следы употребления конопли. В моче Мэдсена также были следы синтетического наркотика. В дальнейшем эти выводы подтвердила еще одна экспертиза, проведенная в Новосибирске.

В конце июля уголовное дело по факту смерти Колина Мэдсена было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Как пояснил «Пятнице» старший помощник руководителя следственного управления по взаимодействию со средствами массовой информации Дмитрий Столяров, выводы следствия подтверждаются результатами вскрытия, осмотра внутренних органов покойного и другими высокоточными исследованиями, которые проводились в ходе экспертизы.

Однако Дана Мэдсен — мать Колина с выводами российских следователей не согласна. На днях на портале британского таблоида Daily Mail была опубликована статья, в которой она выступила со своей версией случившегося: возможно, Колин был убит, а российское следствие покрывает преступников.

В статье говорится, что после того как тело Колина было доставлено в США, его осмотрел американский патологоанатом и обнаружил подозрительные отметины. По мнению матери, это могут быть следы удара по голове тупым предметом. Также Дана Мэдсен сомневается в выводах российской токсикологической экспертизы. По ее словам, обвинение в употреблении наркотиков является ложью, чтобы попытаться отвлечь от того, что случилось на самом деле. Как следует из публикации, проведенный в США тест не выявил следов употребления наркотиков.

По версии Даны Мэдсен, ее сын мог быть убит. И, возможно, к преступлению причастны местные жители, заподозрившие Колина и его друзей в гомосексуализме. Нападение на Колина могло случиться ночью, когда он вышел из дома в туалет. В качестве аргумента г-жа Мэдсен вспоминает свой довольно напряженный и пугающий разговор с полицейским, который буквально кипел от ненависти, полагая, что молодые люди не должны оставаться вместе без девочек или алкоголя. Этот полицейский пытался добиться от нее признания, что Колин был геем, интересовался, сколько денег он тратил и где их брал.

Дана Мэдсен уверена, что Колин не мог пойти в горы ночью один без теплой одежды и снаряжения. Он был опытным туристом и хорошо знал правила восхождения. 

Однако, когда его нашли, на нем были лишь брюки и рубашка, ботинки были расшнурованы и одеты на босу ногу. Хотя незадолго до этого Колин перенес операцию на лодыжке и без носков ходить не мог. Все это, по мнению матери, наводит на мысль о насильственном характере смерти.

Впрочем, внимательный читатель не найдет в публикации Daily Mail никаких документальных подтверждений версии об убийстве. К примеру, г-жа Мэдсен говорит, что «американский патологоанатом обнаружил подозрительные отметины», но не называет его имя и место работы, не публикует материалы этого заключения. То же и с американской токсикологической экспертизой: нигде не сказано, кто ее проводил, к статье не прилагаются копии этого исследования.

Статья в Daily Mail содержит серьезные обвинения, которые невозможно игнорировать. Но давайте разберемся, насколько они могут повлиять на результаты расследования. Как известно, Дана Мэдсен была признана потерпевшей и у нее имелись и имеются до сих пор все рычаги для того, чтобы изменить ситуацию: заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, а также множество других. Более того, мать Колина имела право заявить об отводе следователя и эксперта. Тем более, как известно, в США вся правовая система нацелена на отстаивание соблюдения законности в отношении своих граждан в любой точке мира.

Однако, как сообщил «Пятнице» старший помощник руководителя СК Бурятии Дмитрий Столяров, никаких официальных ходатайств, жалоб, требований проведения повторных экспертиз и отводов г-жа Мэдсен не заявляла, хотя была ознакомлена со всеми заключениями экспертов в надлежащем порядке. На юридическом языке это означает, что потерпевшая сторона возражений не имеет.

Очень странно. С одной стороны — обвинения российских следователей в предвзятости и попытке сокрыть преступление, с другой стороны — никаких попыток оспорить результаты расследования. Как выяснилось, в СК Бурятии знают о публикации в Daily Mail и ждут, когда г-жа Мэдсен предоставит свои возражения.

— Насколько я понял, исследование американского патологоанатома, на которое она ссылается, еще не готово, — сообщил «Пятнице» Дмитрий Столяров. — Поэтому, думаю, обсуждать его преждевременно. Но, когда документ иностранного специалиста будет готов, мы ждем, что г-жа Мэдсен направит его в наше следственное управление для изучения. По результатам анализа заключения американских экспертов (если оно будет.

— Прим. автора) примут решение о необходимости или отсутствии необходимости возобновления следствия.

«Пятница» связалась с Даной Мэдсен, чтобы прояснить некоторые детали. В частности, мы спросили, знакомилась ли она с материалами дела, экспертизами и решением о прекращении дела, а также готова ли она опубликовать данные американской экспертизы.

Ответ был получен такой: No one informed us about the case being closed. I have an article dated August 15 that the case is still opened. We are still working on forensics here. Best. («Никто не информировал нас о том, что дело закрыто. У меня есть статья от 15 августа о том, что дело по-прежнему открыто. Мы по-прежнему работаем над судебно-медицинской экспертизой. Всего наилучшего».)

  • Нужны веские аргументы
  • Возможно ли оспорить результаты судебно-медицинской и токсикологической экспертиз? С этим вопросом «Пятница» обратилась к кандидату юридических наук, доценту кафедры криминалистики судебных экспертиз и юридической психологии БГУ Елене Игоревне Фойгель.

    По словам Елены Игоревны, обжаловать результаты экспертизы возможно при наличии веских аргументов. Нужно понимать, что итогом проведения судебно-медицинской экспертизы является официальный акт. Этот документ является ключевым доказательством. В акте содержатся данные о времени и условиях проведения экспертизы, сведения об объекте экспертизы и специалистах, участвующих в ней, и главное — исчерпывающие ответы на вопросы, которые ставят следствие и суд.

    Если потерпевшая сторона не согласна с заключением судебно-медицинской экспертизы, считает, что она противоречит другим доказательствам по делу или содержит сомнительную информацию, она вправе подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судмедэкспертизы.

    Если суд отклонит заявление о проведении дополнительной или повторной экспертизы, стороны могут заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу. «Если расследованием занимался Следственный комитет, то оснований сомневаться в результатах экспертизы нет», — уверена Елена Игоревна.

  • Елизавета Старшинина
  • start@pressa.irk.ru. Фото из социальных сетей
  •  
    По теме
    22 марта 2024 года Братский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 35-летнего жителя города Братска, который умышленно причинил тяжкий вред здоровью знакомого с применением оружия.
    «Контрасты»: когда в песнях живёт душа - Администрация Шелеховского района Сложно представить культурную жизнь города и района без «Контрастов». Выступления коллектива украшают многие мероприятия, заряжая публику своей особенной энергетикой, эмоциональностью и искренностью.
    Администрация Шелеховского района
    Разговор о родном городе Усолье-Сибирское (12+) - Городская ЦБС Каникулы в библиотеке – это всегда интересно, весело и познавательно. Особенно если речь идет о том, что по-настоящему волнует – об истории своей малой Родины, о месте, где ты родился и живешь, где находятся твои корни.
    Городская ЦБС
    Сибирская проза языком хореографии - Газета Шелеховский вестник На втором Всероссийском театральном фестивале им. Валентина Распутина, который прошёл в Иркутске с 15 по 21 марта, молодёжный ансамбль песни и танца «Алтай» из Барнаула показал постановку,
    Газета Шелеховский вестник