12 октября 2017 года глава Центрального банка России Эльвира Набиулинна продемонстрировала новенькие банкноты. Из официального описания: «На банкноте номиналом 200 рублей, основной цвет которой — зеленый, размещены достопримечательности Севастополя: на лицевой стороне — изображение памятника затопленным кораблям, на оборотной — вид на Херсонес Таврический. Банкнота номиналом 2000 рублей выполнена преимущественно в синем цвете. На ее лицевой стороне изображен мост на остров Русский, на оборотной — космодром Восточный в Амурской области».
Нынешний дизайн банкнот, надо полагать, задержится очень надолго. Оформление меняется, как правило, по каким-то важным поводам: революция, дефолт, крутая смена государственного курса новым президентом — всегда смысл изменения дизайна состоит в том, чтобы граждане меньше связывали действующую власть и ее деньги с предыдущей, чем-либо дискредитированной. Вот и подумайте: надо нам, чтобы дизайн менялся?
Если не брать в расчет купюру в 2000 рублей (а там сам бог велел выбрать Владивосток, потому что и песня группы «Мумий Тролль» уже написана — «Владивосток2000»), то у Иркутска были шансы побороться только за 200рублевую номинацию. Оно, конечно, не так престижно, но у Красноярска вообще 10 рублей — и сколько они на этой почве сувениров настрогали? К разработке дизайна купюр привлекали всех желающих россиян: путем голосования предлагалось определить, достопримечательности каких городов будут изображены на банкнотах. От Севастополя, набравшего 543 858 голосов, мы отстали почти в два раза — за Иркутск проголосовали всего 288 509 человек. Добро бы мы заняли в голосовании хотя бы третье место, так нет — Иркутск оказался на девятой строчке, уступив не только ярким Казани, Сочи и Волгограду, но и Петрозаводску, который и на картето не каждый найдет. В Петрозаводске все настолько скучно, что все города представили по два символа для размещения, а он всего один: архитектурный комплекс Кижи, состоящий из сооружений XVIII—XIX веков. Иркутск проиграл региону, в котором за 200 лет ничего интересного не построили!
Всегда после поражения нужно проводить «работу над ошибками» и искать виноватых. Ну, или в крайнем случае такого невиновного, на которого можно без особой натяжки свалить ответственность. Кто идейный вдохновитель создания петиции с инициативой посвятить Иркутской области дизайн 200рублевой банкноты? За кем должны были дружно, в едином порыве пойти (точнее — проголосовать) народные массы? Кто в итоге обеспечил Иркутску девятое место в голосовании? Это координатор регионального отделения ОНФ (Общероссийский народный фронт), в то время кандидат, а ныне уже депутат Государственной думы от нашей области Николай Николаев. Этот москвич, по
явившийся здесь только в преддверии очередной избирательной кампании 2016 года, многим запомнился как гиперактивный (преимущественно в соцсетях) политик. Именно Николай Николаев во время предвыборной кампании призывал «всех граждан, неравнодушных к Иркутской области, озеру Байкал и Сибири в целом, поддержать мою инициативу и подписать соответствующую петицию».
Наверняка подавляющее большинство жителей области понимали, что шансов у региона никаких: далекая Сибирь, население у города небольшое, да и не все пользуются Интернетом — против других участников не осилить. Николай Николаев, будем надеяться, умный человек, умеет складывать цифры и прекрасно понимал, чем все кончится. Но все же использовал тему для повышения собственной узнаваемости и пропаганды «Единой России» в канун выборов. Вместе с Николаевым к агитации в духе «проголосуй за Иркутск по 200 рублей» подключились и другие члены партии. Результат, как мы видим, оказался очень скромным.
Другие партии не участвовали в агитации, чтобы не поддерживать «Единую Россию». Наиболее авторитетные члены регионального отделения ЕР тоже уклонились от этой затеи — наверное, чтобы не поддерживать оттеснившего их от перспективного дела московского гостя.
Увы, теперь каждый раз, взяв в руку двухсотрублевку, вплоть до следующего обновления дизайна банкнот мы будем вспоминать эту историю — и Николая Николаева, который соблазнил жителей области на участие в заведомо проигранной авантюре.