Повторное голосование по вопросу о досрочном прекращении полномочий (освобождении от должности) депутата Думы Иркутска Сергея Юдина в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения прошло на заседании городской Думы 28 июня. Из 30 присутствовавших "за" проголосовали 26 депутатов, "против" — 4. В результате Дума Иркутска досрочно прекратила полномочия Сергея Юдина.
Напомним, этот вопрос Дума Иркутска рассматривала на заседании 31 мая. Тогда из 29 присутствовавших депутатов "за" проголосовали 23, "против" — 3, воздержались — 3. Таким образом, Сергей Юдин сохранил депутатский мандат, так как для принятия решения о прекращении полномочий депутата необходимо набрать 2/3 голосов "за" от общего количества депутатов, а их в Думе Иркутска 35. Фактически, для принятия решения о прекращении полномочий депутата не хватило одного голоса.
В этот раз голосование проходило также тайным способом, но уже альтернативным видом, то есть без варианта "воздержался". Таким образом 2/3 голосов должны быть за какой-то один вариант — либо "да", либо "нет".
Как пояснил руководитель аппарата Думы Иркутска Максим Абрамов прошлое решение Думы не имело силы нормативно-правового акта, поэтому прокурор отправил его на повторное рассмотрение.
В свою очередь депутат С. Юдин настаивал на том, что решение было принято и оно отрицательное. "Создается впечатление, что этот вопрос будет рассматриваться до тех пор, пока прокуратура получит удобное решение. Я подал ещё один иск о том, что представление прокурора о повторном рассмотрении — незаконно, потому что счетная комиссия вынесла свое решение. Закон на моей стороне, поэтому прокурор не идёт со встречным иском. Тем более, в прошлом суде представители прокуратуры подтвердили, что ошибки в моей декларации — это только технические ошибки. Поэтому, все перепроверив, прокуратура сама же сказала о том, что эти ошибки — это недостаточные основания для того, чтобы признать мою деятельность коррупционной".
Комиссия по мандатам, регламенту и депутатской этике рекомендовала вернуться Думе к рассмотрению данного вопроса. "На прошлом заседании не было принято решение как нормативно-правовой акт. Поэтому голосование должно состояться", — подвёл итог председатель Думы Иркутска Евгений Стекачев.
Напомним, прокуратура Иркутска указала, что в нарушение законодательства о противодействии коррупции депутат Думы Иркутска С. Юдин не указал в декларациях или представил недостоверную информацию. А именно: не отражено владение его собственными охранными агентствами «Арсенал+» и «Арсенал-Охрана»; жилым домом на Байкальском тракте площадью 390 кв. м и земельным участком 4285 кв. м. Также не указаны кредитный договор с одним из коммерческих банков; получение доплаты на медицинское обслуживание в Думе Иркутска; владение автомобилем Пежо 508; другие участки на Байкальском тракте. Согласно закону, нарушение законодательства о противодействии коррупции влечет досрочное прекращение депутатских полномочий. Соответствующее решение принимается Думой Иркутска после рассмотрения материалов высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.