«Зачем Усманову адвокат, если у него есть судья?» - под таким рефреном прошло судилище в Люблинском суде Москвы. Судья, отказавшая стороне Навального абсолютно во всех ходатайствах, постановила: сырьевой олигарх Усманов - самый честный и праведный в мире человек.
30 и 31 мая в Люблинском суде шли заседания по иску Алишера Усманова против Алексея Навального.
Сам Усманов в суд не пришел, хоть и угрожал в своих видеобращениях Навальному, что, мол, встретимся в суде, Леша. В те два дня, что шел судебный процесс, сырьевой олигарх беззаботно отдыхал у берегов Монако на своей яхте стоимостью более $500 млн. Очевидно, Усманов прекрасно знает, что из себя представляет судебная система в России, и наверняка знал, какое решение примет суд.
Интересы Усманова представлял именитый и уважаемый юрист Генрих Падва. Вероятно, господин Падва рассчитывал на состязательные прения, в ходе которых он во всей красе продемонстрирует свой талант юриста выставлять черное белым и убеждать в этом всех окружающих.
Однако даже защита Алишера Усманова изрядно опешила от того, насколько суд изначально занял сторону олигарха. По этому поводу в сети появилась очень меткая шутка: зачем Усманову адвокат, если у него есть судья?
Алексей Навальный и адвокат Генрих Падва во время заседания. Фото: Газета.ру