Тяжелое материальное положение само по себе не является основанием для того, чтобы отобрать ребенка у родителей, добросовестно исполняющих свои обязанности по воспитанию. Такое разъяснение готовит Верховный суд РФв проекте постановления пленума. Пленум ВСсостоится 17 октября и коснется вопросов лишения и ограничения родительских прав. Значительная часть документа посвящена вопросам немедленного изъятия детей из семьи в случае непосредственной угрозы их жизни или здоровью. Юристы отмечают актуальность поднятых проблем.
Немедленное изъятие
ПоСемейному кодексу РФнемедленно (без решения суда) отобрать ребенка уродителей или удругих лиц, напопечении которых оннаходится, вправе органы опеки ипопечительства, если есть непосредственная угроза для жизни издоровья ребенка. Разрешение наизъятие изсемьи дают местные или региональные власти, после чего втечение недели органы опеки должны обратиться всуд сиском олишении родительских прав. ВСпредлагает считать непосредственной такую угрозу, которая «сочевидностью свидетельствует ореальной возможности наступления негативных последствий ввиде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью». Например, говорится впроекте постановления, это непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода загрудным ребенком либо оставление его надлительное время без присмотра. Также угроза может быть связана сналичием удетей признаков физического, психического насилия над ними состороны родителей, говорится впроекте документа.
При этом ВСособо подчеркивает, что «тяжелое материальное положение семьи само посебе неявляется достаточным основанием для отобрания ребенка уродителей», если они заботятся онем, создают необходимые условия для развития «всоответствии симеющимися материальными ифинансовыми возможностями семьи».
Лишение прав
ВСповторяет свою позицию отом, что лишение родительских прав является «крайней мерой». Основания для ееприменения перечислены вст. 69 Семейного кодекса: неисполнение отцом или матерью обязанностей повоспитанию ребенка, втом числе злостное уклонение отуплаты алиментов. ВСпоясняет: уклонением отродительских обязанностей стоит считать «отсутствие заботы оздоровье, офизическом, психическом, духовном инравственном развитии, обучении» детей. Аозлостном уклонении оталиментов могут свидетельствовать, например, сокрытие действительного размера заработка, привлечение кадминистративной или уголовной ответственности занеуплату средств насодержание своего ребенка.
Также поСемейному кодексу лишение родительских прав грозит тем, кто ими злоупотребляет. ВСразъясняет, что таким злоупотреблением следует считать действия родителей «вущерб интересам детей». Это означает, например, что родитель создает препятствия вобучении, вовлекает взанятие азартными играми, склоняет кбродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкоголя, наркотиков, атакже вовлекает вдеятельность запрещенного общественного или религиозного объединения либо иной организации. Под жестоким обращением (это тоже может привести клишению родительских прав) ВСпредлагает понимать применение нетолько силы, ноинедопустимых способов воспитания. Например, грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение сдетьми, оскорбление или эксплуатация детей.
Мнение юристов
Юрист практики семейного инаследственного права изюрфирмы «Юст» Светлана Бурканова считает, что необходимость такого постановления пленума Верховного Суда давно назрела. Поеесловам, сейчас напрактике почти невозможно лишить родительских прав потакому основанию, как невыполнение обязанностей родителей. Много примеров, когда второй родитель совсем незанимается ребенком, втом числе несодержит его, носуды продолжают считать лишение прав чересчур серьезной мерой.
Адвокат Ольга Макарова также отмечает актуальность документа.
—Впредыдущие годы имели место резонансные дела онеобоснованном, помнению родителей, отобрании уних детей органами опеки ипопечительства,— сказала она «Известиям». —Поэтому представляется, что данный вопрос следует разъяснить более тщательно, стем чтобы основания отобрания ребенка были понятны инепредполагали неоднозначного толкования, которое делалобы возможными злоупотребления вэтой сфере.
Адвокат Владислав Кочерин тоже отмечает, что ранее закон четко нераскрывал, что считать уклонением родителей отвыполнения своих обязанностей повоспитанию детей. Это позволяло вольно трактовать норму.
—Теперь впроекте данная норма конкретизирована, что может позволить ееболее активно применять напрактике, хотя она по-прежнему остается оценочной иееприменение вомногом зависит отусмотрения суда,— сказал «Известиям» адвокат.
Владислав Кочерин положительно оценивает разъяснение озлоупотреблении родительскими правами, поскольку внем достаточно четко определено, какие конкретно случаи недобросовестного поведения могут быть основаниями для ограничения вправах.
https://iz.ru/659300/tatiana-berseneva/vs-bednost-ne-povod-otbirat-detei
Контакты
664011, г. Иркутск
ул. Горького, 31, каб. 105, каб. 120
Рабочие часы :
понедельник-пятница: 09:00 - 13:00, 14:00 - 18:00
приемная: +7 (3952) 34-19-17, 24-21-45
запись на прием: +7 (3952) 34-19-17
Детские телефоны доверия
+7 (3952) 24-18-45
8-800-2000-122
8-800-3504-050
электронная почта: rebenok.irk@mail.ru